|
Несмотря на то, что все сегодняшние религии и научные данные говорят о том, что никогда не было начала мира, автор не может с этим согласиться. Вся Вселенная в бесконечно далёком прошлом представляла собою когда-то абсолютную пустоту и всё, что мы с вами считаем сегодня материальным, произошло в результате длительной эволюции энергии и движений, неразрывно связанных между собою различными проявлениями симметрий. Порой такие связи столь замаскированы, что очень трудно их обнаружить. Всё это связано со всё большим усложнением строения материи в процессе её эволюции и этим подтверждается столь глубокая давность состояния, когда вся Вселенная во всём её бесконечном пространстве представляла собою абсолютную пустоту. У нас нет приборов, способных заглянуть в столь далёкое прошлое Вселенной, но у нас всё-таки имеется инструмент, с помощью которого можно увидеть невидимые частицы прама и постичь пространство и время. Это наша способность логически мыслить. Там где нет других приборов, логика мыслей становится незаменимым инструментом. Для этого необходимо придерживаться материалистических концепций и причинноследственных связей. Но именно это и является самым трудным. Как показывает опыт, содержание понятий, вкладываемых в эти термины, у каждого свои. Поэтому и выводы от таких работ в большой степени зависят от многих объективных и субъективных факторов. Но, несмотря на возможность ошибок при таком методе познаний, у нас нет пока им альтернативы. Поэтому гипотезы, касающиеся строения материи в широком смысле этого понятия появляются и обязаны появляться в научной литературе. До тех пор, пока они не дадут удовлетворительного объяснения физике происходящих макропроцессов, они так и останутся гипотезами. Но польза от любой из них заключается в том, что они дают пищу ищущим умам для приближения к истине, скрытой от нас за гранью микро и мего размеров и величин. Чем больше людей информированы о нерешенных научных проблемах и чем больше людей заинтересовано в их решении, тем быстрее придёт истинное познание этих вопросов и совсем не обязательно только от специалистов в этих вопросах. Поэтому метод скрытия проблем от общества и тем более дезинформация общества только на том основании, что дипломированные учёные не знают, как и чем объяснить ту или иную проблему, снижает доверие общества не только к ним, но к другим научным знаниям. К таким проблемам автор относит признание эфирной материи, признание наукой реальности явлений НЛО, целой серии психологических явлений и многие другие. Хотелось бы, чтобы в научных изданиях чаще появлялись работы, подобные книге П.Дэвиса «Суперсила», в которой автор не смущается ставить самые смелые вопросы, касающиеся загадок строения материи и так же смело пытается найти на них ответ. Сформулированные в книге научные проблемы дают обильную пищу к размышлению о прочитанном, не снижая при этом общего доверия к возможностям науки.
|
