Главная · Статьи · Файлы · Форум · Категории новостей May 07 2025 02:21:08
Навигация
Главная
Статьи
Файлы
FAQ
Форум
Категории новостей
Обратная связь
Фото галерея
Поиск
Ссылки
Разное
Последние статьи
В процессе изготовле...
Как производят разме...
Библиографический сп...
Контрольные вопросы
Содержание отчета
Сейчас на сайте
Гостей: 1
На сайте нет зарегистрированных пользователей

Пользователей: 33
новичок: tgolovko2010
Друзья сайта

Рейтинг@Mail.ru
Объявление
5.3. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А. ЭЙНШТЕЙНА 20
Таким образом, ни преобразования Лоренца, ни СТО и ОТО А. Эйнштейна, в основе которых лежат преобразования Лоренца, в которых не приняты во внимание опыты Физо и неправильно истолкованы результаты экспериментов Майкельсона-Морли и их продолжателей, не выдерживают никакого доверия в их объективности. Но ведь всё это лежит в основе современной физики, на них держатся многие теории и математические формулы современной науки. Но это не значит, что наука не верна. Она всегда опиралась на эксперименты и вносила поправочные коэффициенты в свои формулы. Нет никаких оснований сомневаться в достоверности накопленных и проверенных научных данных. Речь может идти лишь о необходимости с точки зрения причинноследственных связей найти объяснения тех или иных физических явлений. Без этого наука - физика становится наукой - статистикой.
В данном разделе мы рассматривали проблему сущности, физической природы и смысла гравитации, в существующей на сегодня научной концепции. Но, выводы из общей теории относительности Эйнштейна, что гравитация есть свойство искривлённого пространства, совершенно ни о чём не говорят и ничего не объясняют. Наоборот, закрывают своей неясностью пути к поиску направлений для ответа на этот вопрос, что и существует в течении последних ста лет.
После анализа преобразований Лоренца пора восстановить в науке истину: все размышления и выводы из преобразований Лоренца, а, следовательно, и из теорий СТО и ОТО Эйнштейна и распространение их следствий за пределы волновых процессов света являются ошибочными, и необходимо срочно пересмотреть с этой точки зрения все последующие выводы, принятые наукой на их основании.
Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Гость
Имя

Пароль



Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Случайные статьи
Реликты первой сек...
Инерциальная систе...
5. ЧТО ТАКОЕ ГРАВИ...
Пружинный маятник
2.1.4. Э ф ф е к ...
Парадокс возникнов...
Причуды квантовой ...
4. ОБРАЗОВАНИЕ ПЛО...
ГЛАВА 70
Элементы специальн...
5.1. ПОЯВЛЕНИЕ ПАР...
3.1. ОБРАЗОВАНИЕ П...
#43 Средняя кинети...
#42 Вероятность фл...
5.7. КАК РАБО...
Абсолютно упругое ...
3.1. Тепловое рас...
5.2. ПРЕОБРАЗОВАНИ...
#44 Распределения ...
3.4.2. Ф о т о а д...
5.15. НЕКОТОРЫЕ ОС...
Основным полупрово...
ЯВЛЕНИЕ СВЕРХТЕКУЧ...
ГЛАВА 17
#20 Моментом импул...
5.15. НЕКОТОРЫЕ ОС...
3.3.1. Разность эт...
5.6. ПРОЦЕСС ГРАВ...
4.1.Физическая пр...
5.3. АНАЛИЗ ОСНОВН...
5.10. КОСМИЧЕСКИЕ...
3.6. О с м о с.
Принцип действия УД
Общие выводы из ...
5.7. КАК РАБО...
3.8 Молекулярные ц...
5.7. КАК РАБО...
5.17. РАЗВИТИЕ З...
Растущая доля эксп...
Прямолинейное уско...